Mandriva Linux crece gracias a Ubuntu

Nota: a este artículo le faltan enlaces y algo de formato, pero perdonad que quiera que sea público cuanto antes. Lo iré modificando según tenga más tiempo.

Los que seguís mi bitácora sabéis que me da por criticar mucho. Y un blanco de mis críticas ha sido alguna que otra vez Ubuntu.

Pero no es porque no me guste. Todo lo contrario. Creo que Canonical ha hecho un trabajo increible en torno a Ubuntu. Sobretodo por su organización y metódica forma de trabajar. Es encomiable.

Luego la distribución en sí, bueno, me parece que tiene aspectos muy positivos. La herramienta synaptic para gestionar el software funciona de maravilla y la han integrado estupendamente en el sistema. Hasta han creado un gestor de software integrado en GNOME que es más sencillo aún y perfecto para novatos. El gestor de actualizaciones es perfecto. Y, guste o no, se han creado un estilo definido con ese marrón y ahora el naranja butano.
Todo parece estar muy bien integrado en la base del sistema. En la base de Ubuntu. En GNOME.

Y ahí es donde yo le empiezo a poner pegas. Donde yo no me siento cómodo. Porque soy de los que alterna entre diferentes escritorios de vez en cuando (KDE, GNOME, XFCE, Enlightenment, fluxbox…). Y, sinceramente, Kubuntu o Xubuntu no me parece que estén a la altura de Ubuntu. Ya, son casi lo mismo, pero no. No reciben el mismo esfuerzo, y se nota.
Si instalas Ubuntu, instalar luego KDE, pues poderse se puede. Pero no queda igual el sistema que de haber instalado Kubuntu directamente.
Y da igual, instalas Kubuntu y de seguido le añades GNOME y te queda la misma sensación. Falta integración. Todo funciona muy bien con un escritorio. Pones varios y aquello canta un poco. Aparte de que Kubuntu y Xubuntu siempre me dan la sensación de ser más flojos que Ubuntu.

Ahí lo ha hecho siempre mejor Mandriva que Canonical. La integración de varios escritorios en una sola distribución ha sido siempre su fuerte. Y como lo que yo quiero es la libertad de elección pero sin tener que andar toqueteando archivos de configuración a mano (me aburre) Ubuntu nunca me ha terminado de convencer.
Y para los que no usamos inglés, es un incordio. Usando sus CDs de instalación siempre queda algún paquete de idioma por instalar. ¿Y si no tengo internet en el PC qué? ¿dejo a medias la localización del sistema? Pues vuelvan ustedes a perdonarme, pero me parece un aspecto vital del sistema. El español y otros idiomas aparte del inglés están suficientemente extendidos por el mundo como para recibir ese tratamiento.

También está que me ha gustado siempre mucho más la organización de los menús de Mandriva Linux. Su Centro de Control permite hacer configuraciones con un par de clicks en muchos aspectos (ustedes me perdonen, pero repito que me aburre toquetear configuraciones a mano, yo quiero un sistema para trabajar).
Su soporte de idiomas creo que es de los mejores que he visto en general.
Y además facilitan versiones completamente libres (sin ningún componente propietario) disponibles para todos en cualquier mirror público. Todos sus desarrollos son libres desde el principio, en su correspondiente SVN (¿por qué tanto ocultismo con launchpad en Canonical, cuál es el miedo a hacer público su desarrollo? Como no hay respuesta satisfactoria para eso, me da qué pensar, lo siento).

Pero Mandriva Linux estaba floja en muchos aspectos, y la llegada de Ubuntu de la mano de Canonical lo puso de relieve. Al probar Ubuntu y observar la organización de Canonical, aun a pesar de no quedar convencido de la distribución final, sí que pude hacer una larga lista de las grandes ventajas de lo que había allí. En realidad yo y otros muchos.

Y empezamos a presionar bastantes en la lista de desarrollo de Mandriva Linux para que adquirieran mejores hábitos de desarrollo y mejoraran muchos aspectos de la distribución que siempre estaban dando la lata. O que se habían descuidado con el paso del tiempo.

A día de hoy en Mandriva siguen cometiendo muchos errores. Sus webs oficiales siguen teniendo un aspecto caótico y de dificil navegación. Su comunicación con el público aún es mejorable. No tienen un diseño que marque la diferencia positivamente (se ha mejorado, peeeeroo…). La organización de desarrollo sigue careciendo de algunos aspectos clave, como un plan de desarrollo público.

Pero la fuerza con que ha llegado Ubuntu ha empujado a Mandriva (o nos ha dado fuerzas para empujar a Mandriva). Ahora tenemos un wiki muy mejorado, lo que ha impulsado que la documentación pública de la distribución haya visto un impulso muy positivo.
El gestor de paquetes, aún lejos de ser perfecto, ha recibido parte de la atención necesaria y vuelve a ser agradable su uso. La integración de diferentes escritorios, y la atención que recibe cada uno en su desarrollo sigue siendo sobresaliente. La integración de software escrito en JAVA (por ejemplo AZUREUS) en la distribución también ha sufrido un impulso.
O cómo las fuentes de software se han reestructurado genialmente, y hasta disponemos ya de fuentes públicas de software no libre, de backports (integración de software no incluido en la versión estable) o testing.
La completa integración del escritorio 3D no es ya una puesta al día de la distribución. Es ponerse por delante.

Y se ha añadido KDE 4 a la fuente de Contrib. Ya es posible usarlo junto a KDE 3. Y presumiblemente se irá actualizando a medida que avance su desarrollo.
¿Es usted desarrollador de aplicaciones y quiere desarrollar para KDE 4? Pues igual ésta puede ser su distribución.

Quizás eso le falta a Mandriva Linux. Desarrolladores de software libre que la utilicen para realizar su labor. ¿Qué le falla a esta distribución para que la utilicen como tal? Me gustaría que alguno de ellos la probara y nos lo contara. Siempre hay cosas que mejorar.

Se ha liberado Mandriva Linux 2007 Spring (2007.1)
Algunos enlaces intesantes:
¡Ya es oficial! Mandriva 2007.1 Spring ha sido lanzada
Wiki de Mandriva en español
http://wiki.mandriva.com/es/Un_paseo_por_Mandriva_Linux_2007_Spring

Y por si alguien quiere disfrutar unas horas con unos amigos de blogdrake, estamos organizando una kedada para el 28 de Abril de 2007, con posibilidad de celebrar un paint-ball que enfrente a usuarios de GNOME y KDE

Os esperamos.

4 comentarios para “Mandriva Linux crece gracias a Ubuntu”

  1. Angelillo dice:

    Yo fui usuario de Mandrake durante muchos años desde que me cansé de tener que configurarlo todo de nuevo con Debian cada vez que formateaba el disco duro, y la verdad es que era la bomba. Tenía todo lo que necesitaba y además el panel de control que estaba muy trabajado.
    Solamente echaba en falta una actualización de paquetes más rápida (lo siento, pero padezco de versionitis).

    Pero luego entró en escena Ubuntu, con el gestor de paquetes de debian (creo que no hay nada que mejore a apt), su “reconoce todo lo que le eches” y un cambio de versión cada 6 meses.

    Y desde entonces, ha sido mi distro de escritorio/trabajo.

    Pero mira, me ha dado morriña tu articulo y creo que voy a reinstalar en una partición que tengo Mandriva a ver por donde van los tiros.

    Un saludo!

  2. Villacampa dice:

    angelillo: Mandriva y Ubuntu están a la par creo yo. Ubuntu sobresale posiblemente por el uso de synaptic y gnome-apps-install, y Mandriva por los “draks”, es decir, las herramientas de configuración entre las que destaca drak3d que permite activar Metisse o XGL en dos sencillos pasos.

    VirtualBox es una máquina virtual tipo VMWARE que es rapidísima (ejecuta un sistema operativo casi a la misma velocidad que el nativo), en la que resulta comodísimo probar otros sistemas sin necesidad de particionar ni tener que rearrancar la máquina para ir cambiando de sistema.
    No sirve para probar el 3D donde el rendimiento es pobre o nul, pero desde luego permite probar ampliamente otros sistemas muy cómodamente.

  3. ... dice:

    Por eso linux seguirá siendo una rareza de una minoría. Cientos de distribuciones, varias de ellas incompatibles entre si, falta de aplicaciones serias y profesionales. No creo que pasen de ser el 3 por ciento de la cuota mundial.

  4. edrakox dice:

    Pues a mi parecer estais mejor en cualquier verdion de Linux en que Ruindows. Has visto lo que puede hacer…yo si: NADA. Por eso aunque seamos una minoria y una rareza somos felices con Linux y punto

Deja un comentario