Archivo de Mayo de 2007

Burbuja inmobiliaria y simulador de hipotecas

Sábado, 26 de Mayo de 2007

En un comentario del artículo “La vivienda nunca baja”, Calculín, un usuario del siempre interesante foro http://www.burbuja.info, me deja un enlace a su más que útil Simulador de hipotecas.

Me ha parecido una herramienta utilísima para aquellos que aún duden si comprar un piso o no.

Otro lugar donde escarbar y encontrar información valiosísima sobre qué está ocurriendo realmente en nuestro país es en la sección de noticias de idealista.com. No sólo son interesantes las noticias, sino algunos de los comentarios a las mismas. Aunque ya aviso que requiere normalmente cierto tiempo bucear en ellos y extraer buena información.

Dos bitácoras, o blogs, con datos siempre interesantes al respecto son las que mantienen por un lado KikoLlan en SalaBecarios, y por otro la de Alberto Noguera.

KikoLlan suele ofrecer gráficas con los datos oficiales bien mascaditos y presentados. Su tono es lo más imparcial posible. Es decir, todo lo imparcial que se puede ser a la vista de los datos oficiales.

Alberto Noguera resulta en parte bastante tremendista. Quizás tenga razón. El tiempo lo dirá. Pero lo que sí es cierto es que él bucea por los foros nombrados anteriormente y extrae regularmente información muy interesante. Nos da también el trabajo mascado al respecto.
ACTUALIZACION: ya no recomiendo el blog de Alberto Noguera.
Si es que soy tonto, si quiero recomendar una bitácora que hable de economía, ¿qué mejor que recomendar la de un economista de verdad que sabe de lo que habla? Pues eso, entrad en el blog de José García-Montalvo, profesor de economía en la Universitat Pompeu Fabra)

Los artículos e informes más interesantes que me han llamado la atención estos días son:

  • Un artículo de Ricardo Vergés Escuín, un catedrático de la Universidad de Montreal y profesor de economía inmobiliaria. Muestra como España está desmadrada, liderando mundialmente la locura inmobiliaria. ¿No queríamos ser los primeros en algo?
  • Artículo del diario británico Telegraph, informando de que el Banco de España se ha deshecho del 66% de sus reservas de oro y acciones extranjeras. No digo nada más, mejor leed lo que dice vosotros mismos.
  • Un artículo del reconocido diaro económico The Economist, que plantea el crack de la economía española en un futuro cercano. Escrito por un miembro del departamento económico del prestigioso MIT. Como el artículo es de pago, os redirijo al resumen que hace El Confidencial del mismo.
  • El Financial Times avisa de que la burbuja inmobiliaria española está a punto de reventar. Otro artículo de pago que nos resumen en el diario 20minutos.

La verdad es que este tema da para rato. Si después de exámenes, en Julio, veo que sigue siendo interesante hablar de este tema, me plantearé hacer la segunda parte del “La vivienda nunca baja”.

Que por cierto, que razón tiene el anónimo que comenta en el mismo que ahora se dice eso de que “no sería bueno que los pisos bajaran, que sería desastroso.”

  • Al principio fue que “la vivienda nunca baja”.
  • A continuación que “el mercado se mantendrá con las hipotecas a 100 años como en Japón”.
  • Despues que “los inmigrantes mantendrán el mercado”.
  • Luego vino el aterrizaje suave con “los precios no bajarán, sólo subirán por debajo del IPC”.
  • Pero lo último en razonamientos es que “no puede haber un hundimiento del mercado inmobiliario porque sería desastroso para todos”.
    Y a ser posible remarcando el “para todos” para que aquel que defienda la explosión de la burbuja inmobiliaria se le quiten de una vez las ganas de seguir con su discursito.

Que queréis que os diga. Que será malo para todos. Pero para los que deben dinero, mucho dinero, va ser peor. Mucho peor.

Cómo debería decidirse el voto

Viernes, 25 de Mayo de 2007

El Domingo 27 de Mayo, en España, hay elecciones municipales y autonómicas.

Tras mucho pensar y leer sobre el tema, llego a la conclusión de que votar, y no en blanco, debería ser la forma efectiva de hacer avanzar a nuestra sociedad.

Pero votar, y esa es la mala noticia, no es suficiente. El voto es algo demasiado valioso como para andar regalándolo. Y seguramente a ti, como a mí, no te convezca absolutamente nadie del panorama político.
Seguramente creas, como yo, que en este país son necesarias las listas abiertas y una forma de repartir los votos más equitativa.

Pero como el pastel se lo han repartido muy bien los políticos (sobretodo en los últimos años con la construcción, donde no creo que se salve ninguno de ellos) nos toca intervenir.
E intervenir es tantear a nuestros políticos más cercanos, y ver quienes están más abiertos a escucharnos. Cuáles son más permeables a nuestras propuestas.
De ahí podríamos decidir a quien dar nuestro apoyo condicionado (que no incondicional). De apoyar a nuestras propias propuestas, y no de apoyar simplemente un logotipo o persona.

La sociedad española ha abandonado mayoritariamente una labor fundamental. Estar detrás de los políticos, visitarles, hacerles propuestas y debatir con ellos sus locuras y aciertos. Hacerles saber que estamos ahí y que no son libres de hacer lo que quieran como les plazca. Que los que gobiernan no son ellos sino la sociedad de la que ellos sólo son la voz. El ama de llaves, el mayordomo. Nuestros sirvientes.

Sólo nosotros, como sociedad, podemos hoy día acabar con el lastre de sinvergüenzas que gobiernan por doquier en los pueblos de este país. Que utilizan el dinero público, salido de todos nuestros bolsillos y de las riquezas de las regiones que gobiernan, para sus propios beneficios y el de sus amigos.

El voto responsable, comprometido, el que va acompañado de un “te doy mi confianza y no te voy a quitar ojo porque es algo demasiado valioso”, es el que hace falta.
Sé que está difícil. Pero intentad buscar a ese político que atienda, responda emails aunque sea, sea partícipe de vuestras propuestas y sea capaz de responder de sus aciertos y errores.

Y no que esto cada vez parezca más un partido de fútbol donde sólo acuden a votar los hinchas de un equipo y de otro para ver quien gana más chillando en el campo. Con mucho juego sucio por parte de los jugadores de todos los equipos.

Lo sé, está difícil. De verdad, qué pena.

Mensaje político

Viernes, 25 de Mayo de 2007

Siguiendo algunas de mis acciones reivindicativas como el correo a UNICEF, o al presidente Zapatero, hoy escribo en el foro de un partido político del pueblo donde vivo.
Reproduzco a continuación el mensaje:


Como ciudadano de Majadahonda he leído vuestro programa y me decepciona en diversas áreas.

Me voy a centrar en el tema que yo domino como Informático y autor. Hacéis una vaga, muy vaga, mención sobre el uso de Internet para fomentar la participación ciudadana en la gestión de este pueblo.

Creo que esa propuesta no sólo es fácil, sino imprescindible, en pleno siglo XXI, convertirla en algo más concreto.
Vosotros mismos habéis dispuesto aquí de un foro (basado en software libre, del que hablaré más adelante) que os permite acercaros más a los ciudadanos.
Como habéis comprobado no basta con ponerlo y publicitarlo en los carteles (donde yo he conocido su existencia, por cierto).

Desde luego por falta de herramientas no es: Listas de correo, foros, portales especializados, y un largo etc. Todas ellas permiten, más o menos fácil y comodamente, mantener una comunicación bidireccional con los ciudadanos desde las propias instituciones públicas.
Y lo mejor es que la inversión monetaria, amiguismos aparte, ha de ser mínima, puesto que tenemos a un gran aliado: el software libre.
El software libre permite usar, modificar y redistribuir el programa informático sin poner trabas ni precio.

Dentro de las tecnologías del software libre encontramos el sistema operativo Linux, el programa ofimático OpenOffice y el servidor web más utlizado del planeta, Apache. Y otros muchos programas que serían fácilmente introducibles en muchas áreas informáticas municipales.

Son gratis, abiertos, libres. ¿Por qué debe seguir malgastando un Ay-untamiento dinero en licencias privativas de Microsoft? Es hora de acabar con la tiranía de las “licencias” por persona. De hacer “oficiales” el uso de formatos propietarios y privativos como los del word, el excel, el flash y otros muchos, obligando a la compra (o invitación al pirateo ) de costosísimo software, ¡¡desde instituciones públicas!!

Poner como ejemplo a la ciudad de Munich que va a migrar sus sistemas informáticos a sistemas abiertos, o la propia Unión Europea que ha anunciado que recomendará ya el uso documentos de estándard abierto. En concreto el Opendocument.
(un estandard abierto es una definición de formato a la que cualquiera puede acceder, y por tanto cualquiera puede crear o disponer de un programa que lea dicho formato. El formato del Microsoft Office, evidentemente, es cerrado, no libre).

Por no hablar de la vergüenza de la web del ay-untamiento, que ni siquiera es accesible como se anuncia en ella, ¡¡y lo obliga la ley!!

Respecto a Cultura. Igualmente no veo ningún apoyo al movimiento de la Cultura Libre, que busca un espacio entre las personas y las sociedades de gestión de derechos de autor que sólo buscan cobrar la ya famosa “remuneración compensatoria”, más conocida como “el canon”. ¿Es que esa sencilla lucha o declaración de intenciones no podría tener cabida en un programa electoral como el vuestro?

Dentro de esas reivindicaciones de la Cultura Libre, el uso de licencias Creative Commons o similares tiene tremendas aplicaciones prácticas.
Un ejemplo sencillo y claro. Para Educación proponéis crear un fondo bibliográfico que permita la reutilización de libros escolares.
Pues, aunque la idea no es mala, es evidente que no es suficientemente satisfactoria.
Es posible crear un fondo bibliográfico virtual de libros educativos con licencia que permita su uso, modificación y distribución libremente. Los alumnos sólo tendrían que descargar por Internet dichos libros y el acceso a los mismos sería por tanto libre, bajo coste (tanto sólo el coste de pagar al autor para que cree el libro, mucho menos que subvencionar la compra de libros), y sobretodo que permite que todo el mundo sin discriminación acceda a los mismos. Nada de sorteos ni tener que demostrar que se tiene o no una renta determinada. La Igualdad con mayúsculas.

En fin, mi tiempo por hoy se acaba aquí. Pero me sigue resultando tremendo como se habla de Internet en los programas políticos sin entender que Internet no es más que un medio de comunicación. Bidireccional, eso sí, y ahí radica su importancia. Nadie habla de potenciar el uso del teléfono, sino de crear servicios telefónicos. ¿Por qué hablar de usar Internet, la red, y no de crear servicios en red?
He nombrado en un par de ejemplos, y en poco tiempo, servicios que utilizarían dicho medio para llegar a todos de la forma más rápido, sencilla y equilibrada posible.

Y eso desde un torpe mensaje escrito aceleradamente. Así que espero que no sigan quedándose solo en la palabra “Internet”, y lleguen más allá para hablar claramente de servicios en red. Y si son basados en software y cultura libre mejor, porque dicha filosofía es la única, bajo mi punto de vista, capaz de encajar en la gestión de una institución pública.

Un saludo,

Javier

Para que sepan qué pensamos y queremos es necesario que al menos hagamos este tipo de cosas. Os animo a ello.

Trabajando en Linux

Lunes, 14 de Mayo de 2007

Como ya sabréis los lectores habituales de esta bitácora (¿existen?) soy un usuario de ese sistema operativo al que suelen llamar Linux.
Quiero mostraros con algunas capturas de pantalla cómo trabajo en este sistema, y cómo podríais hacerlo vosotros. Y mientras os iré explicando algunas cosas sobre el mismo.


Usa el correo electrónico con Kmail, y la web con Firefox.

Linux es una posible forma de llamar a este sistema operativo. Hay quienes lo llaman GNU/Linux, por eso de que Linux es sólo el corazón del sistema. El resto del sistema lo conforman un montón de herramientas software. Entre esas herramientas están aquellas que permiten la comunicación con el usuario (bien en modo texto, o bien en modo gráfico). Muchas de esas herramientas proceden de un proyecto denominado GNU. De ahí surge dicho término.


Usando el grabador de CDs/DVDs K3B.

Luego están las llamadas distribuciones Linux (o GNU/Linux). Estas son una recopilación del software que forman el total del sistema operativo, junto a un número variable de aplicaciones de usuario. Normalmente traen también herramientas que facilitan la instalación, configuración y gestión del sistema. Eso incluye la cómoda instalación, actualización o desinstalación del software que trae la distribución.


Retocando imágenes con Krita.

En concreto yo uso una de las distribuciones más completas, fáciles y libres de usar que hay a día de hoy (además de poder descargarse, actualizarse y usarse siempre de forma gratuita): Mandriva Linux.


Sencillísimo escoger un salvapantallas mientras se abre Inkscape, un editor de imágenes vectoriales.

Las ventajas de usar distribuciones Linux (o GNU/Linux) es que casi todo el software que incluyen, sino todo (en Mandriva Linux sería la versión Free), es software libre.


Usando Konversation mientras escuchamos música con Amarok.

Las ventajas que siempre tiene el software libre son:

  • La libertad de usar el programa, con cualquier propósito (libertad 0).
  • La libertad de estudiar cómo funciona el programa, y adaptarlo a tus necesidades (libertad 1). El acceso al código fuente es una condición previa para esto.
  • La libertad de distribuir copias, con lo que puedes ayudar a tu vecino (libertad 2).
  • La libertad de mejorar el programa y hacer públicas las mejoras a los demás, de modo que toda la comunidad se beneficie. (libertad 3). El acceso al código fuente es un requisito previo para esto.

Nota: El código fuente de un programa podría definirse como las órdenes escritas que se le dan al sistema.


IRC con Konversation mientras se ejecuta un PC Virtual con Mandriva Linux gracias a Virtual Box.

Si eres una persona que tiende simplemente a usar el PC para descargar su correo, navegar por internet, escuchar música, grabar CDs/DVDs, usar programas ofimáticos y similares, éste puede ser tu sistema ideal.
Linux (o GNU/Linux) te permitirá hacer muchas cosas más que la breve lista anterior. Y dispone de muchos programas para tareas similares, lo que te permitirá escoger el que más se adapte a ti.


Rotando el escritorio 3D, para dejar de usar el procesador de textos Openoffice y usar el editor de sonido Jokosher.

Puede que te gustara disfrutar de un escritorio con efectos como los que provee Windows Vista. Pero sabes que para ello tendrías que gastarte un dineral en comprar un nuevo PC y el Windows Vista. Y comprar los nuevos programas que antes tenías para el Windows XP.

Eso o piratearlos. Algo que no solo es ilegal, sino que además resulta excesivamente tedioso: hay que buscar la clave pirata o el crack del programa, aplicarla, cerciorarse de que lo que hemos bajado no tenga virus, luchar contra las protecciones de programas que caducan… ¡demasiado trabajo aburrido para algo que debería ser sencillo, rápido y no tener que volver a repetirse una y otra vez!


Kdevelop es una estupenda herramienta de desarrollo de software.

Pero también podemos instalar una distribución Linux: libre y gratis. Nos instalará por defecto las aplicaciones que más se usan habitualmente. Y siempre tendremos la opción de instalar más a golpe de ratón. No más caducidad de claves, uso de licencias por personas, ni arriesgarse con programas descargados de dios sabe donde.


Podemos gestionar y visualizar albumes de fotos con Digikam. ShowPhoto nos muestra las imágenes con más opciones que nunca.

Y si nos gusta lo que usamos siempre podremos ayudar a desarrollarlo, traducirlo, documentarlo… ¡o pagar a otros para que lo hagan por nosotros! Y así ayudar a que exista cierto equilibrio entre lo que nos dan y tomamos prestado.

Pero siem
pre cuándo, cómo y cuánto queramos y podamos nosotros.

Es por todo ello que el software libre reduce las desigualdades tecnológicas entre las personas.

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=YujbzzoWB6w]
El escritorio 3D en Linux

Versión 1.0.1:
- Cambiada imagen escritorio8.jpg con The Gimp por una similar con Krita