En el fondo, todos miramos con incertidumbre al futuro. Pero lo curioso es que ante los mismos nubarromes, todos apostamos de diversos modos, (incluso no apostando).
Llevamos tiempo disfrutando de un masivo pic-nic en el campo.
Hemos comido, cantado y bailado, y muchos se han apresurado a buscar un lugar mejor donde poner el mantel y hacer corrillo con los comensales elegidos.
Nadie quiere ser aguafiestas, los nubarrones ya se encargarán…Mientras tanto !!folleu folleu, que el món se acaba!!.
Pero el cielo se encapota…Lloverá?
Mientras unos sacan los paraguas, otros se apresuran a disfrutar de lo que les queda. Algunos, mientras
todavía buscan sitio en la abarrotada campiña para desplegar sus viandas, quedan perplejos y frustrados.
Otros, sin-sitio pero con-paraguas, se frotan las manos esperando que algún desprevenido más madrugador pero menos previsor, deje su puesto..(¡la comida espera!). Los más aventureros, ya se han ido, buscando nuevas zonas donde eludir tanto la escasez de espacio como de expectativas de disfrutarlo.
Otros, simplemente regresan por donde vinieron. (¡qué rica mi casa, ejem, que pobres mis padres!)

Lo cierto es que cuando llueva, todos nos mojaremos.
En una economía de casino, la cuestión es quién caerá primero.
En la realidad pura y dura, es si todos comeremos y quedaremos saciados.
Y las barbas… a remojar.
¿Hora de verse otra vez Singin´ in the rain?.

Gracias por el análisis, no entro a valorar su acierto, pero al menos llevará a muchos a la reflexión.

Hay demasiados factores sobre la palestra, y demasiados escenarios posibles, pero lo que sí que parece claro es que necesitamos cambios profundos en nuestro modelo de entender y ejercer las relaciones económicas en todos los niveles, desde lo micro hasta lo macro.
El problema es quiénes van a llevar las riendas de estos cambios, en una sociedad cada vez más compleja e impredecible, donde
además juegan un papel creciente los fenómenos ambientales tanto biosféricos como antroposféricos.
Además, los factores que modulan la psicología de las masas y su comportamiento adquieren creciente
complejidad, con unos medios de comunicación conscientes de su papel en mantener el status quo a través de sus interpretaciones y manejo de los datos que generan las diversas fuentes. Cual mito de la caverna, cuyas sombras chinescas son cuidadosamente orquestadas para mantener a las audiencias ajenas a sus auténticas realidades, ya casi negadas a base de reiteración y deprivación-distracción sensorioperceptiva.
“Se percibe” que algo no encaja, pero no se sabe exactamente qué, ni cómo reaccionar. “Se sabe” que que hay cambios en ciernes, pero no hacia dónde, ni si ese lugar será producto del mágico azar del mercado o de la guía de unas patriarcales manos
invisibles a quienes confiamos nuestros destinos.
Una especie de extraño marasmo, unido a la perplejidad milenarista
por un apocalipsis en ciernes, han iniciado un duelo colectivo que tras sus iniciales etapas de negación e ira, se enfrenta a una
temible pero inevitable fase depresiva, antesala digestiva de un auténtico pacto humano y de una eventual resolución….el ciclo y sus etapas…Proceso individual y colectivo, cuya sincronía será variable, pero por el que todos debemos pasar. Anticipar este proceso es un acto natural, pero puede ser patológico perpetuarse en alguna de sus etapas.
El duelo por la presentida defunción de una civilización-orden mundial cuya
pluripatología ha sido numerosamente dignosticada. Su ocaso, producto de su agitada existencia, y de su ciclo natural.
Aunque ya hay hijos predilectos que se reparten su herencia en vida, (indignos!), serán los hijos pródigos los auténticos herederos del legado del anciano moribundo.
Al fin de al cabo, así está escrito..:).

Si la respuesta es no sería una pena, pues los dos que he oido me han gustado.

Un saludo.

Respecto a la puntualización que haces sobre la información de oroyfinanzas, señalar que sí que hacen los cálculos correctamente. Ellos hablan de que las ventas declaradas corresponden con un 20% de las reservas:
“Especialmente exorbitadas han sido las ventas confirmadas del Banco de España que vendió dos partidas de 40 toneladas en los meses de Marzo y Abril del 2007 respectivamente, representando estas ventas el 20% del total del oro del Banco de España.

Eso corresponde con las ventas realizadas durante Marzo y Abril.
Si se han hecho ventas en Mayo, éstas aún no han sido declaradas oficialmente.
Lo que apunta dicho artículo al final es que los Bancos Europeos han seguido vendiendo bastante oro durante el mes de Mayo. Y que si esas ventas se confirman que en parte siguen procediendo del Banco de España, entonces la tasa de venta se podría elevar hasta un 35-40% del total.

Últimamente me estaba tranquilizando, viendo que las previsiones de todos los implicados eran similares: desaceleración y suave aterrizaje. Pero sigo pensando que es probable que haya una cierta deflación real (subidas inferiores a la inflación o incluso ligeras bajadas momentáneas). El problema sería que se llegara a tal punto que los recientes compradores de pisos dejaran de poder asumir el pago de las hipotecas, pero creo que eso no pasará de forma generalizada. Es cierto que aumenta el índice de morosidad, pero teníamos uno muy bajo.

Los datos que comentáis, especialmente lo del Banco de España es algo que me resulta incomprensible… ¿para qué quiere vender el 40% de las reservas de divisa-oro? Investigando por ahí, he llegado a este artículo que lo explica. Como bien dice al final, refiriéndose a las preocupaciones de los brokers:

“El revuelo fue tal que, incluso, algunos inversores extranjeros llegaron a preguntar a sus brokers en el país sobre la solvencia del Reino de España ante tan acelerado deterioro de sus reservas. El banco de inversiones Goldman Sachs, incluso, se vio obligado a realizar un papel en el que tranquilizaba a sus clientes.

Goldman Sachs, que calificaba lo publicado como una ‘historia de terror’, se apoyaba también para llegar a esta conclusión en el grado de saneamiento del sector público, que no sólo tiene un superávit presupuestario cercano al 2%, sino que cuenta con una deuda pública que apenas representa el 40% del PIB, una de las más bajas de la UE.“

Por tanto no parece tan preocupante, visto desde ese punto ¿no? El artículo de oroyfinanzas, a mi entender, tiene algunos fallos en el cálculo de los porcentajes que se han vendido. Si había 13.4 mill. de onzas Troy a finales de 2006 y ahora (finales de Abril) tenemos 10.8 eso representa un descenso de “sólo” el 19.4%, a menos que yo me equivoque en algo.

Yo creo que el próximo ciclo negativo de la economía llegará, pero no será pronto

Verás Marc, mi comentario de la carencia de fuentes no era una crítica ni mucho menos. Símplemente un apunte para aquellos que me leen sepan hasta donde van a poder profundizar en los orígenes de la información.

Sin tener dichos orígenes, quedamos a merced de nuestras “vibraciones” al leer la noticia. Podremos creer o no en lo que nos dice, pero se vuelve un poco “cuestión de fe”.

Yo, en este caso, y por eso te he dedicado un artículo, creo en lo que dices. Si no lo creyera no me molestaría en hacerlo.
Pero no debo, ni quiero, mostrar mis creencias como una verdad, y trato de poner un poco de distancia en ese aspecto.

Muchísimas gracias por molestarte en dejar un comentario aquí. Y por hacer bilingüe tu blog. Es algo que seguro requiere un esfuerzo enorme, y que me produce un profundo respeto.

Marc Vidal