Villa Libre

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…
1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Nota:

Este manifiesto es obra de muchas manos, y propiedad de todos. Si te gusta, cópialo, pásalo, publícalo en tu weblog o haz lo que quieras con él.

El Domingo 27 de Mayo, en España, hay elecciones municipales y autonómicas.

Tras mucho pensar y leer sobre el tema, llego a la conclusión de que votar, y no en blanco, debería ser la forma efectiva de hacer avanzar a nuestra sociedad.

Pero votar, y esa es la mala noticia, no es suficiente. El voto es algo demasiado valioso como para andar regalándolo. Y seguramente a ti, como a mí, no te convezca absolutamente nadie del panorama político.
Seguramente creas, como yo, que en este país son necesarias las listas abiertas y una forma de repartir los votos más equitativa.

Pero como el pastel se lo han repartido muy bien los políticos (sobretodo en los últimos años con la construcción, donde no creo que se salve ninguno de ellos) nos toca intervenir.
E intervenir es tantear a nuestros políticos más cercanos, y ver quienes están más abiertos a escucharnos. Cuáles son más permeables a nuestras propuestas.
De ahí podríamos decidir a quien dar nuestro apoyo condicionado (que no incondicional). De apoyar a nuestras propias propuestas, y no de apoyar simplemente un logotipo o persona.

La sociedad española ha abandonado mayoritariamente una labor fundamental. Estar detrás de los políticos, visitarles, hacerles propuestas y debatir con ellos sus locuras y aciertos. Hacerles saber que estamos ahí y que no son libres de hacer lo que quieran como les plazca. Que los que gobiernan no son ellos sino la sociedad de la que ellos sólo son la voz. El ama de llaves, el mayordomo. Nuestros sirvientes.

Sólo nosotros, como sociedad, podemos hoy día acabar con el lastre de sinvergüenzas que gobiernan por doquier en los pueblos de este país. Que utilizan el dinero público, salido de todos nuestros bolsillos y de las riquezas de las regiones que gobiernan, para sus propios beneficios y el de sus amigos.

El voto responsable, comprometido, el que va acompañado de un “te doy mi confianza y no te voy a quitar ojo porque es algo demasiado valioso”, es el que hace falta.
Sé que está difícil. Pero intentad buscar a ese político que atienda, responda emails aunque sea, sea partícipe de vuestras propuestas y sea capaz de responder de sus aciertos y errores.

Y no que esto cada vez parezca más un partido de fútbol donde sólo acuden a votar los hinchas de un equipo y de otro para ver quien gana más chillando en el campo. Con mucho juego sucio por parte de los jugadores de todos los equipos.

Lo sé, está difícil. De verdad, qué pena.

Siguiendo algunas de mis acciones reivindicativas como el correo a UNICEF, o al presidente Zapatero, hoy escribo en el foro de un partido político del pueblo donde vivo.
Reproduzco a continuación el mensaje:

Como ciudadano de Majadahonda he leído vuestro programa y me decepciona en diversas áreas.

Javier

Para que sepan qué pensamos y queremos es necesario que al menos hagamos este tipo de cosas. Os animo a ello.