2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Nota:

Este manifiesto es obra de muchas manos, y propiedad de todos. Si te gusta, cópialo, pásalo, publícalo en tu weblog o haz lo que quieras con él.

Radio Villa Libre Nº 5 en formato MP3 y 64kb (16 MB)
Radio Villa Libre Nº 5 en formato OGG VORBIS (16 MB)
El archivo ogg es de mayor calidad.

En este quinto programa el contenido es:

1. Introducción
2. Entrevista con el Grupo de Investigación Ciclope, que desarrolla infraestructura libre (software y hardware) para usar laboratorios de forma remota vía web. Su laboratorio más destacado es el observatorio astronómico Montegancedo.
   El 22 de julio retransmitirán un eclipse solar desde China, a través de la web http://www.eclipsesolar.es. El punto máximo se alcanzará a las 02:35:21 UTC. Más información en el podcast y en el anuncio oficial.
3. Despedida

Los temas musicales que podrás encontrar, y en este orden, en el programa de radio son:

1. Tema: One More For The Road; Disco: 12 is enough; Artista: Killing Jazz; Discográfica: Jamendo
2. Tema: Walk The Streets; Disco: Shifting Sands Of A Blue Car; Artista: Jamison Young; Discográfica: Jamendo
3. Tema: 6:29; Disco: Ride; Artista: Borea; Discográfica: Jamendo

La licencia de Radio Villa Libre 5 es
Creative Commons Reconocimiento – CompartirIgual 3.0

Dedicado a Ali.

La serie 2.7, frente a la 2.6 o anteriores, mejora muchísimo el interfaz de usuario de la parte de administración, añade algunas características nuevas muy interesantes (comentarios anidados, paginado de comentarios, etc), y corrige múltples fallos aparte de mejorar también su rendimiento.

Wordpress es una joya del software libre.

Y no se merece el aspecto actual de Villa Libre. Estamos trabajando en ello.

Cuando Lunduke dice que Linux apesta, se centra básicamente en eso que llamamos el “escritorio”. Desgranó las razones que le han llevado a opinar así en una charla.
Y, como queriendo darle la razón, su portátil con un Linux pintado de marrón se negaba al principio de la charla a conectarse de forma correcta al proyector de turno.

Quiero analizar de forma muy resumida las razones que expone Lunduke para pensar así.

Razones para que Linux apeste

Sus motivos son los siguientes:

• Deficiente soporte de hardware
• Deficiente arquitectura de sonido
• Arquitectura gráfica cada vez más obsoleta y errática en su desarrollo
• Falta de software de calidad en sectores claves como edición de audio y vídeo, videojuegos, etc
• Incompatibilidad de software entre distribuciones Linux
• Gestión de actualizaciones problemática

No tengo nada que objetar a dicha lista. De hecho yo añadiría varios puntos más:

• Falta de herramientas de configuración centralizadas e integradas en el escritorio
• Deficiente diseño de interfaces en la mayoría de las aplicaciones de software libre disponibles
• Falta de manuales de uso sencillos, directos y de fácil y rápido acceso
• Desastroso Marketing y rivalidad entre diferentes distribuciones

A continuación Lunduke expone cuáles, en su opinión, son las soluciones que pueden eliminar, o al menos limar, todos los defectos indicados. Y es aquí donde yo empiezo a discrepar bastante con su exposición.

Es por ello que este artículo es el primero de una serie en los que analizaré, bajo mi punto de vista, cada uno de los problemas listados arriba junto a las soluciones aportadas por Lunduke.
No creo que Linux sea un mal entorno de escritorio. Pero sí creo que después de tantos años de desarrollo hay lugar para la autocrítica. De entender qué se está haciendo mal y por qué.

Dónde está Linux

Linux tiene potencial para ser tan buen sistema de escritorio como cualquiera de los ya existentes. Pero los problemas listados anteriormente restan puntos y lo sitúan, posiblemente, como la tercera opción a considerar por cualquier usuario.

Según un estudio reciente, del que no conocemos realmente su fiabilidad, asegura que Linux estaba presente en el 1% de sistemas que han navegado por la red en el último año.
Mientras tanto el Iphone estaba presente en el 0,55%. Es más, en los EEUU la mitad del tráfico web realizado desde móviles se hizo desde el Iphone.
Es decir, que si el Iphone continúa con dicho crecimiento en uno o dos años superaría en dicho estudio a un sistema operativo capaz de estar en todo tipo de hardware: Linux.

La comparación es sangrante. Iphone es un aparato caro, con una funcionalidad muy específica y apenas dos años de vida.
Linux es un núcleo de sistema operativo multiplataforma, con multitud de versiones y colores, fácilmente descargable y disponible de forma totalmente gratuita, con más de 10 años de vida.

Podremos coincidir o no en las razones y soluciones. Pero creo que sí coincidiremos, al menos los más veteranos del lugar, que cuando empezamos no era así como nos imaginábamos el futuro.

Aunque, como ya conté en Radio Villa Libre, mi opinión al respecto ya viene de lejos. El escritorio, de momento, no es para Linux.

Nunca antes se había hablado tanto y tan claro acerca de las graves consecuencias que traería el exceso de endeudamiento que se estaba produciendo en todo el mundo.
Internet ha sido la herramienta principal de difusión de dichas previsiones.

Da risa, por tanto, leer en los medios de papel y sus hermanos electrónicos eso de que esta es una crisis “que nadie supo ver”. He leído en boca de muchos frases de similar significado.
Decía uno de los primeros negacionistas, el señor Alvarez Cascos, que si los pisos no paraban de subir de precio es porque la gente podía pagarlos.
Eso era una realidad retorcida. Porque la realidad no era que podían pagarlos, sino que había entidades que asumían enormes riesgos concediendo enormes créditos. Y detrás personas que asumiendo dichas deudas colgaban de su cuello una soga que ha ido tensándose con el paso del tiempo.

Burbuja inmobiliaria, burbuja de crédito, burbuja de confianza, de nuevos ricos… llamémosle como queramos.
No sé ya cuantas veces he oido en estos dos años que la recuperación ya venía. Que se acababa de presentar el plan definitivo de rescate.
Hoy van y presentan otro nuevo plan de rescate definitivo.
La bolsa se pone a subir 9 días seguidos, y ala, ya hay quien pronostica el fin de la caída (al menos en bolsa).

Da igual. Algunos seguimos teniendo los pies en el suelo. Los datos sirven para eso.
Ricardo Vergés publica un nuevo artículo demoledor: la factura de la deuda.

Lo peor de todo es pensar que las personas que con los pies en el suelo no hemos asumido riesgos innecesarios, ahora tengamos que asumir, a través de nuestros gobiernos, los platos rotos de todos los demás.
¿Por qué?
¿Por qué mis impuestos tienen que subvencionar nada que beneficie la hipoteca de un mal llamado bien de inversión?
¿Por qué mis impuestos han de utilizarse para salvar entidades y negocios que repitieron una y otra vez que el gobierno socialista respetara las leyes del libre mercado cuando todo les iba, sólo en apariencia, estupendamente?

Estoy harto de tanto hipócrita. De este país de pandereta corrupto de los pies a la cabeza. Los tres poderes, el ejecutivo, legislativo y judicial huelen muy mal. Huelen a podridos.
Los intereses privados y las mafias que se mueven en torno a ellas han podrido a este país.

No es que más allá de nuestras fronteras la cosa esté mejor. Pero da la sensación de que la justicia funciona un poco mejor. De que las sentencias se ejecutan, y que los jueces no son una especie común entre los bancos de acusados de los casos de corrupción urbanística.

En fin. Necesitaba soltar estas palabras, posiblemente muy duras. Algunos querrán que injustificadas. Otros que me he quedado corto.

Da igual. Sigo creyendo que parte podemos salvarnos. Y aunque suene extraño, la salvación consiste en reunir la parte sana de la sociedad para avanzar hacia adelante. Puede que así empujemos al resto también hacia adelante y puedan incorporarse al empuje colectivo.
Pero me he cansado de creer que se pueden salvar almas perdidas. De momento he perdido la esperanza, y las ganas de andar salvando a nadie.

A partir de ahora trataré de cumplir las siguientes normas:

• Publicar el menos una vez al mes
• Que los artículos versen sobre tecnologías abiertas, cultura libre, y experiencias personales en estos campos.
• Que Radio Villalibre tenga la rima del 5

Yo creo en que existen medios de sobrevivir y desarrollar grandes proyectos en estos tiempos de crisis. Y por ello he presentado a un concurso de empresas una idea de negocio basada en las tecnologías abiertas.

La clave: la búsqueda de financiación para proyectos de tecnologías abiertas.

Creo que “los sanos” no necesitamos planes bancarios para salvarnos de la crisis que provocaron otros. Creo que hay medios para, aprovechando la escasez de dinero, derrotar a grandes mercaderes con pequeñas soluciones.

Habrá que trabajar muy duro. Pero nadie dijo que sería fácil. Ni que el éxito estuviera garantizado.

Sólo que era posible.

Nada más leerlo me quedaba claro que era ella realmente la que me identificaba como alarmista. Lo que ella me parece que no tiene claro es que Droblo habla de especulación con la vivienda. Los que compraban y vendían viviendas como si fueran simples acciones.

Desprecio a quienes usan así a la vivienda. Me dan asco. Son la única causa de la crisis en la que estamos metidos.

Mi amiga dice que ella compró la vivienda para vivir. He mirado en fotocasa e idealista… su casa se vende a menor precio. Treinta mil euros es el mínimo descuento que he encontrado. En una vivienda de 300.000 euros… es un 10%, en 3 años.

No se casa porque dicen que cuesta muy caro casarse. No creo yo que sea necesario casarse para formar una familia. Aunque sí parece que ellos lo quieren así. Y si es el dinero lo que la preocupa, entonces de formar una familia con hijos ni hablamos.

Ella está feliz porque el euribor le ha bajado un montón y se siente ahora con fuerzas para llamarme alarmista.

Mientras tanto su vivienda se deprecia tanto como lo que le costaría casarse… o tener un hijo. Que alarmistas que hemos sido algunos.

Actualización:
Mi amiga se casa. Lo cual es una buena noticia y me alegro de veras por ella. Me da que inmediatamente después vendrán los niños. Buenas noticias, eso seguro

A veces la vida te arrolla.

A veces la vida te recuerda que eres frágil.

Pero a veces también eres tú el que arrollas a la vida. Te haces inmortal.

Y siempre queda algo de ti.

Queda el silencio.

Y con nueva dirección http://villalibre.net

Ando, como siempre, sin tiempo para nada. Así que mi innovador tema para Villalibre se ha quedado aparcado a la espera de nuevos tiempos. Para qué os voy a engañar, su desarrollo ha resultado más complejo de lo que yo preveía, y no ando ahora con ganas de quebrarme la cabeza.

Así que me he liado la manta a la cabeza este puente y he hecho una rápida y sucia adaptación del aspecto de la bitácora en blogger para wordpress. He migrado también todos los artículos y comentarios.

Digo que es una adaptación sucia porque las fotografías y enlaces siguen referenciando a la antigua bitácora. Pero la cosa es ponerse en marcha e ir corrigiendo las cosas en el futuro.

También que esta migración supone un problema para la integridad del código XHTML de la bitácora. No valida y creo que ahora mismo es misión imposible (mucho tiempo para poco beneficio).

Sed bienvenidos una vez más.

Las razones para meditar este cambio están en las facilidades que supone utilizar wordpress como bitácora y centro de emisión de podcasts. Pero también que es una herramienta libre, a diferencia de blogger, y que puedo gestionar mis contenidos sin las trabas que supone esta otra plataforma.

Hasta ahora no había considerado esta opción por el coste del hosting. Pero… es que el hosting de la bitácora albergará otro proyecto personal. Y entonces cobra más sentido el disponer de ese hosting propio.

El hosting escogido finalmente ha sido bluehost. Por unos escasos 60 euros anuales prometen, quizás, demasiado: un dominio propio, espacio ilimitado, bando de ancha ilimitado, php 5, mysql 5, ftp, ssh y otras muchas cosas más. El truco está en que sí existe una limitación. Dispones de un porcentaje de uso del procesador que al parecer se estima de forma dinámica en función de muchas variables.

Pero al parecer mucha gente está contenta con los servicios de esta companía. Y disponen de foros de ayuda, y su CEO escribe un blog donde habla claro de cómo gestionan los servidores y cual es su filosofía respecto al mundo del hosting, sus servicios y sus clientes.

Demasiado barato para aparentar ser tan buenos. Desconozco cual será la capacidad real de este hosting. No sé si una página compleja y 10 visitantes simultáneos agotarán mi “cuota” rápidamente o por el contrario será capaz de escalar bien hasta un número importante de visitas simultáneas (al menos 100).

Quien sabe. Pero éste va a ser mi primer hogar. Y creo que aunque humilde podré invitaros a todos a pasar un buen rato en él. Aunque la puerta tarde a veces en abrirse.

También estoy meditando el cambio de nombre. No sé si “Villa Libre” será un nombre con el que me siga congraciando para la nueva etapa.

¿os parece “Villa Libre” un nombre atractivo, o buscamos algo nuevo?